Ett Wredes-utbrott

Detta inlägg skrivs med anledning av det försvar Gunnar Wrede, tillika chefredaktör på Placera.Nu, ger till sajten Realtid.se i anslutning till det blogginlägg jag skrev här igår och som idag också uppmärksammats av just Realtid.

Här ser du Realtids artikel om mitt blogginlägg och här ser du repliken från Wrede.

Det är synd att Wrede försvarar det oförsvarbara. Bättre hade det istället varit om han sagt som det var, exempelvis att deras läsare klagar på om de skriver om fonder de inte kan köpa på Avanzas plattform. Just denna förklaring fick jag nämligen från en av Wredes medarbetare för ett tag sedan. Och det tycker jag är en acceptabel förklaring, men understryker också det beroende som jag påpekade igår mellan Placera och Avanza.

Mitt blogginlägg från igår (som du hittar här) ska inte uppfattas som ett rop på uppmärksamhet för ”mina” fonder? Jag tror, och hoppas, att alla som läser min blogg har noterat de många gånger jag har betonat att jag själv inte är oberoende. Det är just därför jag också påpekar så frekvent att det inte finns något oberoende på marknaderna. Men att inlägget var ämnat åt att få uppmärksamhet kring mina fonder är inget annat än ett slag i luften.

Men det är klart, Wredes inlägg i debatten leder säkert till att Scientia ändå får viss uppmärksamhet.

Det finns ett tydligt beroende mellan aktörer på marknaden – en farlig symbios, i varje fall för investerarna. Tyvärr är investerare idag i ett monumentalt underläge och eftersom ytterst få vill eller vågar kasta ljus över problematiken så valde jag i detta fall att dra mitt strå till stacken.

Det är helt klart att det faktum att 94% av Placera.Nu:s månatliga fondtips finns i Avanzas utbud är orimligt. Som jag skrev igår så kan man, allt annat lika, förvänta sig att 44% av alla fonder Placera rekommenderar finns i Avanzas utbud och alltså en majoritet av fondtipsen finns utanför utbudet. Att det finns en överdriven ”tilt” åt ”Avanza”-fonder kan möjligen bero på Avanzas samarbete med fondbolagen?

Botanisera gärna i Avanzas fondlista så kan du själv se vilka fonder som finns där. Wrede menar att det finns många nischade fonder hos Morningstar som man väljer bort. Men vad jag kan se finns många nischade fonder även hos Avanza.

Ett oberoende Placera.Nu fokuserar på de mest kvalitativa fonderna. Jag är dessutom av uppfattningen att en fonds värdeutveckling talar för sig själv. Och visst, om en fond lyckas riktigt bra så uppmärksammas ju det naturligt av journalister. Det är därför det är så spännande som förvaltare eftersom man dagligen blir bedömd av investerare och media.

Wrede duckar för frågan om varför de fondtips man ger har en överdriven representation av fonder i Avanzas utbud. Det är helt enkelt en omöjlighet att man kan komma upp i 94% ”Avanza-fonder”, eller 90% för den delen. Det förefaller som att det är en vald strategi och då är det väl bara att säga det och skälen därtill?

Vi kommer då tillbaka till en intressant frågeställning: vem granskar granskarna? Wrede och andra chefredaktörer får helt enkelt finna sig att bli granskade av bloggare, fondbolagsdirektörer eller andra frivilliga för investerarnas bästa.

Spara / dela med dig
  • Facebook
  • Pusha
  • Bloggy
  • TwitThis
  • Google
  • LinkedIn
  • Maila artikeln!
  • Skriv ut artikeln!

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *